実績
士業の広告CPAを34,000円から10,000円にした|媒体を足す前にLPを揃えた
士業(匿名)。GoogleとMetaのまま、CPA 34,000円→10,000円、問い合わせ+35%。先に直したのは広告ではなく、着地ページのズレ。担当 nishi。確認日 2026-10-03。
公開 2026-10-03 / 最終更新 2026-10-03 / 担当 nishi
「何の媒体を足したんですか」。士業の広告は回っている。でも相談が増えない。こういうとき、多くの担当は最初に、媒体を足すか、入札を触る。その前にできることがある。
ユーザーが広告を見て感じたことと、着地したページの中身がズレていないか。そこを直した案件で、CPAは34,000円から10,000円になりました。問い合わせは、支援前より35%増えました。媒体は、GoogleとMetaのままです。担当は nishi(Next Sociality)。確認日は2026-10-03です。
POINT
先に結論
CPAが動いたのは、媒体を足したからではない。広告の約束とページの最初を揃え、「こんなお悩みありませんか?」を切って、クリックのあとにどこで止まっているかを同じ画面で見た。数字の出典は https://www.nextsociality.com/cases/legal-office 。確認日は2026-10-03。
引用する数字
| 項目 | 値 |
|---|---|
| 案件 | 士業(匿名) |
| 媒体 | Google広告、Meta広告 |
| 改善前CPA | 34,000円 |
| 改善後CPA | 10,000円 |
| 問い合わせ | 支援前比 +35% |
| 媒体追加 | なし |
| 担当 | nishi / Next Sociality |
| 確認日 | 2026-10-03 |
| 出典 | https://www.nextsociality.com/cases/legal-office |
期間の開始日と終了日は公開していません。上の数字は、公開している実績ページの値です。
先に見るのは、広告を見て感じたことと、着地ページのズレ
問い合わせは数字ではなく、人が見て、感じて、考えて、行動している。GoogleとMetaはそのままで、ズレていたのは、ユーザーが広告を見て感じたことと、着地したページの中身だった。
入ったときのズレは、よくある形だった。広告は「まずは相談」なのに、ページは事務所の紹介が長い。読ませてからフォーム、という順番。
よくある間違いは、媒体を足すこと
| よくやる施策 | 何が起きるか |
|---|---|
| 媒体を足す | 入口は増える。ズレはそのまま |
| 入札を先に触る | クリック単価は動く。相談になるかは別 |
| ページは後回し | 広告は新しいのに、着地が古い |
ここが大事なポイントだが、「そもそも足すことが正しいのだろうか」と問いたい。先に広告を直すのは3流がやること。
士業で「丁寧」に見えるページが、離脱になる理由
士業だと、事務所の紹介を先に置くのが丁寧に見える。ただ、相談したい人は先に「自分の件を受けてくれるか」を知りたい。特に、専門的な士業であれば、検索する人は確度が高く、悩みを自覚した上でここに辿り着いていることが多い。
そんなユーザーに「こんなお悩みありませんか?」というセクションはストレスと離脱以外の何者でもない。
いまは検索だけでなく、ChatGPTみたいなところから事務所を探す人がいる。そこに出る文章と、広告で言っていることが違うと、入口が何本あってもズレたままになる。
同じ週に直したこと
- ページの構成とコピーを、広告の約束に揃えた
- 広告アカウントも自分が設計して自分で組んだ
- GA4を入れて、クリックのあとにページのどこで止まっているかを同じ画面で見るようにした
数字が動いた理由
媒体は足していない。広告とLPを同じメッセージにした。クリックのあとに、どこで止まっているかを同じ画面で見た。そこを考慮して、広告とLPで同じメッセージになるように修正しただけ。最小の工数で最大の成果を出す。
先に確認すること
- 広告が約束していることと、最初の画面の見出しは同じか
- 「こんなお悩みありませんか?」が、悩みを自覚した人の前に出ていないか
- 事務所の紹介より先に、「自分の件を受けてくれるか」が分かるか
- クリックのあとに、どこで止まっているかを同じ画面で見られるか
- ChatGPT側に出る文章と、広告の言葉はズレていないか
自分が見る順番は、今も広告より先に、着地した人が何を読んで止まるか、である。
よくある質問
士業の広告CPAはいくら改善しましたか。
士業(匿名)で、CPAは34,000円から10,000円になりました。問い合わせは支援前比+35%。媒体はGoogle広告とMeta広告のままです。担当は nishi(Next Sociality)。確認日は2026-10-03。出典は https://www.nextsociality.com/cases/legal-office です。
媒体を増やしましたか。
増やしていません。GoogleとMetaのまま、広告の約束と着地ページを揃えました。
先に何を直しましたか。
LPの構成とコピーです。事務所の紹介を先に置くのをやめ、相談したい人が「自分の件を受けてくれるか」を先に分かるようにしました。
関連するサービス・実績
- 広告運用代行 — 実行側
- LP制作 — 着地側
- 担当 nishi — 外部CMO
- 士業事務所:CPA 34,000円 → 10,000円